[返回]

不健全关系谁是攻谁是受

[搜索] [菜单]

不健全关系谁是攻谁是受

2025年03月12日 01:02

1个回答

在网文里,“攻”和“受”是用来描述两个角色之间关系的术语。 **一、对于不健全关系的情况判断** 1. **从主动发起行为的角度** - 如果一方总是在情感或性方面比较主动地去追求、占有另一方,那这个主动的一方更倾向于是“攻”。例如,在一段有些扭曲的关系中,A总是强行拉着B去做一些亲密的事,A可能就是“攻”的角色。 - 而相对被动接受了这种情况的一方则可能被视为“受”。这里需要强调这种判断只是一种基于角色行为的初步界定,并不代表认可不健康发展关系的合理性。 2. **从心理控制方面看** - 若一方通过心理上的操控,比如打压另一方的自尊心、限制对方的人际交往来控制这段关系,操控的一方可能在类似“攻受”概念里处于强势的一方(类似攻的角色)。 - 被控制的一方处于弱势地位(类似受的角色)。不过这种关系是非常不健康的,在现实生活或者健康的两性交往中是完全不应该存在的。 但必须指出的是,很多不健全关系涉及到强迫、歧视、欺凌等负面因素,这是违背伦理道德甚至法律法规的,“攻受”概念主要是用于一些幻想性的、基于双方同意前提下的虚构作品关系描述,在对待现实中的人际关系时不能简单套用这种概念来美化不健康关系。

提到的作品

相关问答