[返回]

刘禅被低估

[搜索] [菜单]

刘禅被低估

2024年12月12日 15:36

1个回答

刘禅常被定型为“昏庸无能”的皇帝,其名字与蜀汉的灭亡相挂钩,但实际上他可能被低估了。 在刘禅继位之初,年仅20岁,缺乏统领国家的经验,当时实际的权力掌控者是诸葛亮。在诸葛亮的辅佐下,蜀汉政权得以稳定,诸葛亮进行改革恢复农业、提升百姓生活水平、恢复社会秩序,刘禅给予北伐战争很大的政治支持,蜀汉政权一度进入相对繁荣时期。 诸葛亮死后,刘禅的治理能力暴露出来,他性格趋向懒散,对朝政漠不关心,信任权臣和宦官致使朝政混乱。然而在蜀汉灭亡的局势下,他选择投降魏国,被迁往洛阳封为“安乐公”,得以安享晚年。从这一角度看,在蜀汉命运已注定的情况下,他的投降或许是一种智慧的隐忍,与其在战乱中死于非命,不如在洛阳度过相对安逸的余生。而且,若刘禅死战不降,可能会出现坚守成都死于战乱,或者退到南中最终被西晋诛杀等更惨的结局。 时人对刘禅也有不同评价,如诸葛亮、张温对其有褒奖;而孟达、王崇、司马昭等认为其庸碌;陈寿、李密认为他被宦官所惑误国;常璩、张璠、孙盛认为他虽庸碌懦弱但本性忠厚。这也说明刘禅并非是完全昏庸无能,他可能存在被低估的情况。

提到的作品

相关问答