刘禅为蜀汉昭烈皇帝刘备之子，是三国时期蜀汉末代皇帝。在位时间为公元223年到公元263年。 他生于新野，多次陷入困境被赵云所救。在位前期，诸葛亮开府治事，大小政事皆由诸葛亮决断，当时蜀国内忧外患，诸葛亮遣使与孙吴修好、平定南中叛乱、闭关养民并准备北伐，刘禅坚定支持诸葛亮的北伐之举。诸葛亮病逝后，刘禅任用蒋琬主持国政，对内休养生息，对外不再坚持北伐，还提拔董允、费祎协助理政。但在蒋琬、董允、费祎三人相继去世后，刘禅宠幸宦官黄皓，致使朝政荒废，而姜维统兵在外北伐收效甚微。 景耀六年（公元263年）曹魏大军伐蜀，同年十月邓艾兵临成都，刘禅面临坚守成都可能死于战乱（成都兵力薄弱且外围据点易被拔掉，姜维无力分兵救援）、退到南中最终可能被西晋诛杀（南中军区兵力有限且不易守）、投奔东吴可能被拒之门外（东吴曾想在蜀汉被灭后分一杯羹，并非可靠盟友）这三种情况，最终选择举国投降，蜀汉灭亡。刘禅前往洛阳后受封安乐公，于晋武帝泰始七年（公元271年）去世，终年六十五岁，谥号为思公。西晋末年被追谥为孝怀皇帝。 历史上对刘禅的评价褒贬不一。诸葛亮、张温对他有赞美之词；蜀汉孟达、王崇，孙吴薛珝、陆凯，曹魏司马昭认为他庸碌，才德不足以配位而亡国；晋朝陈寿、李密认为他被宦官黄皓迷惑而误国；常璩、张璠、孙盛认为他虽庸碌懦弱但本性忠厚无害贤之心；宋末诗人陈世崇、元代学者郑玉等贬斥他昏庸无德、亡国不知耻；清初学者方苞则认为蜀亡是汉室气数已尽而非刘禅之错。从统治成果看，刘禅在位期间让蜀国政权安稳度过了30年，这期间百姓生活平稳，虽然有诸葛亮等人的功劳，但也与刘禅不好战、无太大野心有关。

答案问题点击 举报反馈