[返回]

三国开局怼刘备

[搜索] [菜单]

三国开局怼刘备

2024年11月30日 22:40

1个回答

如果要在三国开局怼刘备,可以从以下几个方面入手: **一、从出身和资源方面** 1. **与其他诸侯对比** - 刘备虽号称汉室宗亲,但到他这一代已家境没落,起点极低。相比之下,孙权继承父兄基业,拥有江东六郡的稳固地盘,手下有一批忠心耿耿的世家大族支持,钱粮充足,人口众多。而曹操挟天子以令诸侯,在政治上占据极大优势,并且他本身家族势力强大,有众多本家将领和谋士追随,兵强马壮。刘备最初不过是织席贩履之徒,带着关羽、张飞这样出身低微的人(一个是卖枣的,一个是卖肉的)就妄图逐鹿中原,显得有些自不量力。 2. **早期发展不稳定** - 刘备早期四处奔波,没有自己的根据地。他先后投靠公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等诸侯,像丧家之犬一般到处流亡。例如在曹操麾下时,曹操一眼就看出他有雄才大略却不敢重用他,因为他没有自己的根基,只能寄人篱下,依靠他人的庇护和资助,这样不稳定的发展模式让人觉得他缺乏成为一方霸主的基本条件。 **二、从军事能力方面** 1. **战绩不佳** - 刘备在早期的军事行动中屡战屡败。他在徐州时,面对曹操的进攻难以抵抗,多次丢失地盘。虽然他有一些小胜,但总体上在赤壁之战前一直处于被曹操追杀的状态,被称为“刘跑跑”,可见他在军事战略和指挥上存在不足,难以与曹操、孙权等诸侯相比。 **三、从性格方面(针对认为他假仁假义的观点)** 1. **以大义为名的行为质疑** - 有人认为刘备总是以兴复汉室的大义为名,然而他的行为却存在一些可以质疑之处。例如关羽被杀后,他不顾诸葛亮以大局为重的劝阻,执意发兵东吴,这种行为看似是为兄弟情义,却可能被指责为不顾整个蜀汉的长远利益,有冲动和意气用事之嫌,让人怀疑他之前所宣扬的大义是否只是一种政治手段,以此来笼络人心。 等待电视剧的同时,也可以点击下方链接来阅读《大奉打更人》经典原著了!

提到的作品

相关问答