[返回]

死亡医生观后感

[搜索] [菜单]

死亡医生观后感

2024年11月14日 16:21

1个回答

《死亡医生》引发了多方面深刻的思考。 从影片所涉及的安乐死争议来看,影片主人公杰克·科沃基恩的行为反映出安乐死这一话题在社会价值观和法律层面的巨大冲突。在西方传统价值观以及美国习惯法的框架下,协助自杀被视为罪恶,这与杰克认为安乐死应被接受的观点背道而驰。他觉得法律进程缓慢,安乐死在欧洲已获支持,美国却仍受落后观念束缚。 从人道主义角度出发,影片中那些饱受病痛折磨、无法治愈且肉体承受极致痛苦的患者,安乐死似乎是一种解脱。这种痛苦剥夺了他们生活的意义和乐趣,在这种情况下,要求安乐死有一定的合理性。然而,影片也展现出并非所有的求死意愿都应被满足,像年轻运动员因受伤不能继续运动而陷入重度抑郁请求安乐死就被拒绝,这表明生命的珍贵性同样不容忽视。 最后,杰克被判刑入狱并非因为实行安乐死,而是公然挑衅法律,回避争议话题的审批而将其留到学术领域争论。这一结果揭示了在社会伦理、法律与个人行为之间寻求平衡的复杂性,也提醒人们在对待安乐死这样极具争议的话题时,需要综合考虑道德、法律、人权等多方面的因素。

提到的作品

相关问答