[返回]

死亡医生观后感八百字

[搜索] [菜单]

死亡医生观后感八百字

2024年11月14日 22:49

1个回答

《〈死亡医生〉观后感》 《死亡医生》这部影片为我们呈现了一个极具争议的话题——安乐死。影片中的主人公杰克科沃基恩的行为与西方传统价值观相悖,引发了广泛的争论与批评,最终被判入狱。这一事件背后所反映出的是关于生死权利的深刻探讨。 从人道主义角度来看,安乐死有其合理性。对于那些饱受病痛折磨、无法治愈的患者而言,肉体的极度痛苦剥夺了他们生活的全部意义和乐趣。在这种情况下,让他们平静地离开或许是一种解脱。例如那些被重病缠身,身体严重扭曲变形,且毫无治愈希望的患者,苟延残喘地活着对他们来说是一种无尽的煎熬。 然而,从法律和传统道德观念的层面考虑,协助自杀被视为一种罪恶。在影片中,美国的法律遵循习惯法,对于安乐死持否定态度,这与一些欧洲国家形成了鲜明对比。杰克科沃基恩认为这种法律是迂腐落后的中世纪黑暗陋习,应该被摒弃,但他公然挑衅法律,回避审批流程,这是他入狱的主要原因。 在影片的情节中,我们还能看到杰克科沃基恩并非毫无原则地支持安乐死。当年轻的运动员因受伤不能继续从事心爱的运动而陷入重度抑郁,要求安乐死时,他拒绝了这一请求。这表明他作为一名医生,深知生命的可贵,也让我们看到安乐死的判定不能仅仅基于患者一时的意愿。 这部影片引发了我们对安乐死这一复杂问题的深入思考。一方面,我们要尊重生命,生命是宝贵且独一无二的;另一方面,我们也应关注那些处于极度痛苦中的患者的诉求。在现代社会,如何在尊重生命、遵循法律和道德伦理的前提下,合理地对待安乐死这一问题,是一个值得我们不断探索的重要议题。它不仅仅涉及到患者个体的生死权利,还与整个社会的伦理观念、法律制度以及医疗体系等诸多方面息息相关。

提到的作品

相关问答