[返回]

情节比角色更重要的论点

[搜索] [菜单]

情节比角色更重要的论点

2024年11月29日 02:44

1个回答

虽然角色与情节有着紧密的联系,但以下是情节比角色更重要的一些论点: **一、情节是故事架构的核心支撑** 1. 从故事的构建角度来看,情节就如同建筑的框架结构。情节是一条线,一个完整的故事是由无数情节的线编织而成的整体架构。例如许多冒险故事,如《鲁滨逊漂流记》,其整体情节是鲁滨逊流落荒岛后的一系列经历,包括如何在岛上生存、应对各种危险等,这个情节框架先于人物而存在于构思之中。即使没有鲁滨逊这个具体人物,也可以设定其他人物来填充这个流落荒岛冒险求生的情节框架,情节本身就有着独立的架构意义,而角色是填充这个框架的元素,没有情节这个框架,角色就没有依托的结构。 2. 情节主导故事的发展方向。情节有其自身的发展逻辑和动力,推动故事从开端经过发展、高潮到结局不断演进。例如侦探小说中,犯罪事件的发生(情节开端),侦探对线索的追查(情节发展),真相大白的一刻(情节高潮)以及罪犯被惩处(情节结局)这一整套情节的逻辑链条是故事的主线。角色在其中只是随着情节的发展而行动,侦探角色必须依照情节设定的线索和谜题逐步破解,情节的发展方向决定了角色的行为轨迹,而不是角色自主地、脱离情节地行动。 **二、情节承载故事主题表达的主要任务** 1. 情节能够更直接地反映主题。主题往往通过情节的展开来揭示,比如在一些反乌托邦小说中,情节展现的是一个高度集权、人性被压抑的社会形态,像人们被严格管制、思想被禁锢等情节,直接体现出反乌托邦的主题,而角色只是在这种情节背景下的受动者,通过他们的经历来展示情节所反映的主题。 2. 情节可以不依赖特定角色而表达深刻内涵。一些经典的寓言故事,如《农夫与蛇》,其情节传达出的不要对恶人仁慈的道理,并不取决于农夫或者蛇这两个角色的个性塑造得多么复杂独特,而是情节本身(农夫救蛇,蛇却反咬农夫)就足以表达这种寓意,即使把农夫换成其他善良的角色形象,情节所表达的主题依然不变。 **三、情节对受众的吸引力具有根本性** 1. 情节的跌宕起伏是吸引读者或观众的首要因素。悬念、冲突、转折等情节元素能极大地抓住受众的注意力。例如悬疑电影中,情节上不断出现的新线索、新谜团以及突如其来的情节反转,像《盗梦空间》中层层嵌套的梦境情节设定,这种复杂而充满悬念的情节让观众沉浸其中,而角色只是在这个充满吸引力的情节迷宫中穿梭的参与者。 2. 从大众传播和受众接受的角度看,情节更容易被广泛理解和记忆。人们往往会首先记住故事的情节轮廓,如《白雪公主》的故事,人们最先回忆起的是白雪公主被继母迫害、遇到七个小矮人、被王子拯救等情节内容,而对于白雪公主等角色的性格等细节可能印象不那么深刻。情节以其连贯性和完整性在传播和记忆过程中占据主导地位。

提到的作品

相关问答