[返回]

古代科举考试的弊端

[搜索] [菜单]

古代科举考试的弊端

2024年11月24日 03:38

1个回答

古代科举考试存在诸多弊端: - **考场环境恶劣**:号舍条件差,空间狭小,有的甚至广不容席,还存在上雨旁风、架构绵络的情况,乡试一般三年一次,期间无人打理。考生在号舍内要进行九晚六天的考试,吃喝拉撒睡全在其中,考场无食堂,需自带炊具做饭,饮水不便,且光绪二十八年福建乡试头场就有考生病死。 - **考试规则严苛**:考卷破、脏即作废;考场内不能说话,上大号需翻牌示意并被监视,靠近茅房的号房为臭号;考试期间上茅房会被考官盖“屎戳子”,成绩可能作废,考生宁可憋死也不愿上厕所。 - **导致人才结构失衡**:封建社会后期科举使儒学成为统治者奴化臣民的工具,从事科学技术研究的人才力量相对薄弱,统治者改变考试内容,如明太祖将八股文体定为科举考试文体,束缚了知识分子思想。 - **引发家庭悲剧**:及第者享有优待荣誉,科举是普通人出头的重要途径,常有贫士高中后抛妻弃子的情况。 - **造成官场腐败**:科举制度政治化,师门关系盛行,裙带关系严重,官场中互相拉帮结派、官官相护。 - **存在作弊现象**:考生作弊手段多样,如在馒头、蜡烛、鞋垫、帽子、靴子等物品中夹带小抄,还有贿赂考官、请枪手、冒名顶替等情况。 - **对部分时期仕途影响有限**:在官吏未分流前,选官主流并非科举;唐朝科举中举不能马上当官,需守选,想立即当官得参加吏部博学鸿词考试,难度更高。 - **限制思想发展**:自明朝以后,考试范围局限于四书五经且以朱熹注解为准,思想被局限,学非所用、用非所学,考试与现实脱节,清朝时无视工业革命,抱守旧制。 等待电视剧的同时,也可以点击下方链接来阅读《大奉打更人》经典原著了!

提到的作品

相关问答