[返回]

人类简史是真的历史吗

[搜索] [菜单]

人类简史是真的历史吗

2024年12月07日 09:17

1个回答

《人类简史》是一部具有一定学术性和创新性的历史著作,但不能简单地判定其讲述的内容完全等同于“真的历史”。 从积极方面来看,《人类简史》有诸多基于考古发现等实证研究的内容。例如在阐述人类发展的三大革命(七万年前的认知革命、两万年前的农业革命和五百年前的科学革命)时,为读者提供了一种系统的人类发展脉络梳理。它提出直立人与智人可能的共存关系,以及智人在走向全球过程中其他人种逐渐灭绝的情况,并且给出了一些可能的原因,如东非大草原的自然灾害推动智人迁移或者智人因基因突变产生语言协作而迁移等。在认知革命部分提到智人的“虚构故事”能力,像女娲娘娘的例子以及现代社会中美元、公司等概念作为“共同神话”,这是从独特视角对人类社会发展的解读。 然而,《人类简史》也存在一些争议点。有人认为书中部分内容比较偏颇,例如有读者感觉其编写编排像历史课本一样枯燥,还有观点指出它像是按照时间线的堆砌。而且对于“农业骗局论”这种说法虽然将原本少数人研究的内容带出圈,但也被认为是比较片面的观点。 所以,《人类简史》为我们理解人类历史提供了一个新颖的框架和丰富的思考素材,但读者在阅读时也需要批判性地看待其中的观点和内容。

提到的作品

相关问答